“Sie haben mich schon bei den Eiswürfeln gekriegt!” – Bill Maher

Es war nur eine Frage der Zeit bis sich jemand der Sache annahm: Einen kritischen mit Humor versehenen Dokumentarfilm über Weltreligionen und deren Einfluss auf Politik und Gesellschaft.
Der in den USA recht bekannte Comedian, Schriftsteller, Schauspieler und bekennender Agnostiker Bill Maher führt den Zuschauer durch 100 Minuten Religion, Wahnsinn, Verleumdungen und seine eigene Ansichten, die wohl nicht Jedermann’s Sache sind.

Mein Senf dazu
Ich persönlich sehe mich nicht unbedingt als Atheisten. Ich will weder die Existenz eines höheren Wesens komplett abstreiten, noch verurteile ich es, wenn andere Menschen an eine solche glauben. Allerdings hält sich meine Sympathie hinsichtlich religiöser Gruppen in Grenzen.
Bill Maher ist da etwas anders. Er ist bekennender Agnostiker und gegen jede Art von Religionen. Das hat dann schon nichts mehr mit einer leichten Abneigung zu tun, man könnte sagen er HASST sie ganz einfach. Und an so etwas wie einen Gott glaubt er schon lange nicht. Kann so ein Mann also eine seriöse und objektive Dokumentation liefern? Die Frage beantwortet sich von selbst.

Der Film hat Humor, keine Frage. Den liefert aber weniger Bill Maher, als vielmehr die Glaubensrichtungen und die Personen an sich. Dabei stechen vor allem Dinge wie das Kreationistenmuseum (mit einem Triceratops mit Sattel) und der christliche Themenpark hervor (in dem übrigens jeden Tag die Kreuzigung Jesu stattfindet, begleitet von furchtbarem Gesang). Ned Flanders lässt grüßen!
Auch die Gespräche mit religiösen Führern und Fundamentalisten sind ein einziger Lacher, da deren Äusserungen nur auf ein Publikum maßgeschneidert sind: Auf Diejenigen die keine Fragen stellen. So hat es Mahers sichtlich einfach diese Leute ins straucheln zu bringen.
Natürlich gibt es auch die althergebrachten Themen, wie: “Warum lebt der Pabst im Vatikan?”, “Christen und ihr Verhältniss zur Homosexualität.” oder einfach nur den durchaus “lustigen Glauben der Mormonen”, die definitiv sehr interessant sind und grausamerweise auch einen recht hohen Unterhaltungswert bieten.

Doch was macht Religulous nun falsch? Eine ganze Menge wie ich finde.
Mir blieb da eine Szene besonders in Erinnerung:
Herr Mahers besucht einen Laden für christliche Antiquitäten, Statuen, Symbole etc.. Dort trifft er auf den etwas korpulenten Ladenbesitzer, den er über seinen Glauben und über Gott befragt. Was dabei im Endeffekt herauskam waren Spott und Häme für den Mann seitens Mahers. Mit Sprüchen und Fragen à la: “Sie glauben auch noch an den Weihnachtsmann, was?”, “Alles klar Kumpel…alles klar.” und sonstigen Vorschul – Sprüchen macht er sich über ihn lustig.
Ich hab mich ehrlich gesagt geschämt als ich das sah. Wenn ein einfacher Mann nach seinem persönlichen Weltbild und Glauben gefragt wird (welches/n er niemandem aufzwingen will) und dafür ausgelacht wird, finde ich das daneben. “Fragen wird ja wohl erlaubt sein” heißt es auf dem Kinoplakat. Sicherlich, aber was soll der Spott dabei? Als nicht religiöser Mensch muss man natürlich über das Ein oder Andere lachen. Von dieser “Schuld” sprech ich mich auch nicht frei. Dann schmunzelt man eben für sich und bleibt höflich, vor allem wenn man mit der Diskussion anfing. Alles Andere ist nicht sachlich, sondern kindisch und zeugt nicht gerade von Professionalität. Doch darauf wurde allem Anschein nach sowieso nicht sehr viel Wert gelegt.

Geführte Interviews werden meist nie am Stück gezeigt, sondern durch andere (passende) Befragungen, Gedanken Mahers oder (nur manchmal) lustige Filmeinspielungen unterbrochen. Dadurch werden meiner Meinung nach Informationen anders herübergebracht und es verwirrt auch ein wenig, wenn man tatsächlich dem Inhalt der Diskussionen folgen will.

Ein (unnötiger) Besuch in Amsterdam lässt der mittlerweile 53-jährige natürlich auch nicht aus und trifft sich mit dem Gründer einer Art Cannabis Religion (dessen Haare zwischenzeitlich auch mal brennen). Zwar verzichtete er bei jeder anderen Religionsgemeinschaft darauf mal in die “Rituale” hereinzuschnuppern, aber wenn man mal legal einen durchziehen darf ist man natürlich dabei. Die Wirkung des Joints hielt anscheinend bis in den Schneideraum Einzug, was man in der Endsequenz zu spüren bekommt.

Die Glaubensgemeinschaft “Scientology”, deren Glaube und Taten alles Andere in den Schatten stellen, wurde zu meiner Überraschung in 2 1/2 Minuten abgehandelt. Da hat sogar South Park mehr Aufklärungsarbeit betrieben. Gerade hier wäre ein Blick hinter die Kulissen interessant gewesen, aber dazu fehlte entweder der Mut, oder die Lust.

Das Ende (welches auch die Quintessenz beinhaltet) setzte schließlich dem Ganzen die Krone auf.
Zu donnernder Orchestermusik sieht man Bilder von Kriegen, Hungersnöten, Erdbeben, religiösen Führern, ölverschmierten Robben (mal ganz im Ernst: die Religion ist Schuld an einem Öltanker der Leck geschlagen ist? Ach ja natürlich.) und bekommt die ultimative Weißheit eingetrichtert: “Werdet erwachsen, oder geht unter!” (Sinngemäßg: Schafft die Religionen ab oder alle werden sterben!). Das Ganze schließt mit dem großen Endknall, einem wunderschönen, sich aufbäumenden Atompilz.
Ganz großes Kino!

Fazit:
Nachdem ich den Film sah, war ich teils befriedigt, teils zutief enttäuscht. Interessante Themen standen oft im krassen Gegensatz zum tatsächlichen Informationsgehalt. Bill Mahers wirkt mehr als nur unsympathisch, was scheinbar gewollt ist. Alles in Allem könnte man dem Film 50 Minuten gutes bis halbwegs gutes Material zugestehen. Der Rest ist Propaganda für Mahers Weltbild, welches mir allerdings auch ein wenig weltfremd erscheint. 2,5/5 Kreuzen für eine nur halbwegs gelungene humoristische Doku.